/

Back to home page

Climate

Cierre de la central nuclear de Borsele (Países Bajos)

   Fri 22/06/2001

El diario neerlandés De Volkskrant informaba el 1 de junio de 2001 de que la Comisaria responsable de energía, Sra. de Palacio, había afirmado en declaraciones efectuadas el día anterior en una reunión celebrada en Arnhem que el cierre anticipado de centrales nucleares planteado por el Gobierno neerlandés no era una buena idea. Según el mismo diario, la Comisaria había afirmado igualmente que sin la energía nuclear no será posible cumplir con los compromiso de Kioto. Estas declaraciones también se publicaron en otros medios de comunicación.

1. ¿Confirma la Comisaria haber realizado estas declaraciones?

2. ¿Tiene conocimiento la Comisaria de las desventajas medioambientales de la energía nuclear en comparación con otras formas de generación de energía basada en combustibles no fósiles?

3. ¿Tiene conocimiento la Comisaria de los esfuerzos llevados a cabo por el Gobierno neerlandés para fomentar el uso de distintas formas de energía no fósiles distintas de la energía nuclear?

4. ¿Puede proporcionar la Comisaria pruebas concretas y convincentes de que la actual política del Gobierno neerlandés compromete el cumplimiento de los compromisos de Kioto?

5. En caso negativo y dada la falta de pruebas y de necesidad, ¿qué la ha motivado para promover, de modo tan obvio, los limitados intereses de la industria nuclear?

6. ¿Está de acuerdo la Comisaria con que el modo de cumplir (y no si se cumple o no) con los compromisos de Kioto es prerrogativa del Gobierno neerlandés?

7. ¿Qué disposiciones del Tratado puede aducir la Comisaria para justificar su interferencia en la política neerlandesa en materia de energía?


http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2001-1831+0+DOC+XML+V0//ES