/

Back to home page

Europe

Fiebre aftosa: revisión de la política de la UE de no vacunación

   Fri 07/09/2001

En respuesta a la pregunta E-1195/01(1) presentada en marzo del presente año, la Comisión afirma respaldar firmemente la revisión del planteamiento actual sobre vacunación, aunque señala la falta de apoyo político mostrado por el Consejo y el Parlamento Europeo al respecto. La Comisión indica que esta falta de apoyo refleja las limitaciones bien definidas de esta política que incluyen, entre otras, implicaciones comerciales.

No obstante, en abril del presente año, en su Resolución sobre la declaración de la Comisión Europea relativa a la fiebre aftosa en la Unión Europea, el Parlamento Europeo expresó un claro apoyo político a la revisión "haciendo un llamamiento a la Comisión para que revisara urgentemente la política básica de la no vacunación de la Unión Europea."

En estos momentos, a primeros de septiembre de 2001, hay pruebas fehacientes de que no está completamente controlada la crisis desatada por la fiebre aftosa. Este hecho es sumamente preocupante, ya que es mucho más difícil frenar la epidemia en invierno que en verano. A esto hay que añadir el riesgo de que la fiebre aftosa se vuelva endémica entre la fauna del Reino Unido.

Teniendo en cuenta que los cálculos en que se basó la política de no vacunación en 1991 sólo preveían un brote de fiebre aftosa cada diez años, ¿comparte la Comisión la opinión de que el riesgo real de sufrir otro invierno dominado por una epidemia de fiebre aftosa debería conducir a un replanteamiento urgente de la política de no vacunación antes de la llegada del invierno?

La Comisión afirma con razón que las implicaciones comerciales están en el origen de la política de no vacunación. ¿Está de acuerdo la Comisión en que la epidemia de fiebre aftosa del invierno pasado nos ha enseñado que el impacto negativo en muchos sectores de la economía supera con creces las posibles consecuencias de una vacunación profiláctica generalizada para el comercio exterior de la UE? ¿No considera la Comisión que el impacto económico de la no vacunación depende de la frecuencia e intensidad de los brotes? En caso afirmativo, ¿cuál es el punto de inflexión que hace inclinar la balanza del impacto positivo al negativo?

En el caso de que la revisión de la política de no vacunación llevase a una vacunación profiláctica generalizada, ¿qué medidas ha tomado la Comisión hasta el momento para garantizar la disponibilidad a corto plazo de suficientes dosis de vacunas si se desencadenara otra epidemia de fiebre aftosa?

 

(1)

DO C 364 E de 20.12.2001, p. 58.

 


http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+P-2001-2512+0+DOC+XML+V0//ES